深圳無(wú)線(xiàn)ap關(guān)于企業(yè)級(jí)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)部署,辦公室寫(xiě)字樓無(wú)線(xiàn)AP安裝覆蓋
發(fā)布時(shí)間:2021-04-22 20:33:14 瀏覽:155次 責(zé)任編輯:中德信通
對(duì)公司無(wú)線(xiàn)怎么部署的,完全顛覆您了解的家用無(wú)線(xiàn)路由部署知識(shí)。
無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)里最基本的硬件設(shè)備是 Wireless Access Point,簡(jiǎn)稱(chēng) AP,AP 就像網(wǎng)橋,把無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、有線(xiàn)網(wǎng)或者無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)連接起來(lái),AP 分兩種:
胖AP(fat AP, standalone AP, autonomous AP)
瘦AP(fit AP, lightweight AP, controller-based AP)
其實(shí)說(shuō)胖瘦并不合適,從硬件以及軟件上后者也可以很豐富,只是在部署上有區(qū)別,術(shù)語(yǔ) standalone or autonomous AP vs. controller-based AP 才是最恰切的,從名稱(chēng)上很清楚,前者指多個(gè) AP 之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),后者指多個(gè) AP 受一個(gè)單獨(dú)的硬件的或者軟件的 Wireless LAN Controller 統(tǒng)一配置和管理,有 WLC 后 controller-based AP 可以只做射頻信號(hào)的收發(fā),把認(rèn)證、信道加密解密和轉(zhuǎn)發(fā)全交給 WLC,但也可以AP自己做認(rèn)證(當(dāng)無(wú)法聯(lián)通 WLC 時(shí))、信道加密解密和轉(zhuǎn)發(fā)(減輕WLC壓力,也避免WLC和AP之間跨地區(qū)時(shí)無(wú)謂的中轉(zhuǎn)流量,這個(gè)特性叫 local switching)。順帶說(shuō)一句,家用無(wú)線(xiàn)路由是在 AP 的基礎(chǔ)上集合了集線(xiàn)器、路由甚至應(yīng)用層的 DHCP、FTP、VOD 等眾多服務(wù),并不是純粹的 AP,在家庭無(wú)線(xiàn)網(wǎng)里一般只需要無(wú)線(xiàn)路由內(nèi)置的一個(gè) AP,所以也不需要關(guān)心無(wú)線(xiàn)控制器了。
在企業(yè)環(huán)境里,辦公面積一般很大,單個(gè) AP 的信號(hào)覆蓋不了,所以需要多個(gè) AP 一起提供服務(wù),這樣就帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題:
多個(gè) AP 如何統(tǒng)一配置
手動(dòng)登錄每個(gè) AP 的Web管理界面逐一配置
用一個(gè)管理軟件配置好然后分發(fā)到多個(gè) AP 上,這跟 PC 上使用 Puppet/Chef 之類(lèi)的配置管理工具很類(lèi)似。要集中管理 AP 自然需要管理端和 AP 之間有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,而不是 hack 各家的 Web 管理界面,發(fā)些 http 請(qǐng)求模擬網(wǎng)頁(yè)交互。遵循業(yè)界慣例,標(biāo)準(zhǔn)的最大好處是不只一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這里的管理協(xié)議最常見(jiàn)的有兩種:
LWAPP: Lightweight Access Point Protocol
CAPWAP: Control And Provisioning of Wireless Access Points Protocol
移動(dòng)設(shè)備在多個(gè) AP 之間怎么漫游
Cisco 的東西我相信確實(shí)是一分錢(qián)一分貨,但我還是有點(diǎn)懷疑采購(gòu)二十萬(wàn)人民幣的硬件 Cisco WLC 5508的必要性。在 WLC 和 AP 之間有兩種流量:控制流量,指各種配置、控制、狀態(tài)報(bào)告流量;數(shù)據(jù)流量,指移動(dòng)設(shè)備讓AP代為轉(zhuǎn)發(fā)的用戶(hù)流量。我相信早期的瘦AP方案是讓 WLC 做認(rèn)證和信道加密而AP活兒很簡(jiǎn)單,只是收發(fā)無(wú)線(xiàn)信號(hào),表現(xiàn)的像天線(xiàn)一樣,這種搞法缺點(diǎn)是很明顯的,WLC 壓力太大,需要高配置的定制硬件,當(dāng) WLC 和 AP 不在一個(gè)城市時(shí),比如WLC在杭州,AP 在北京,那么北京辦公室內(nèi)部的流量還要去杭州繞一圈,這顯然是不劃算的。所以實(shí)際一點(diǎn)的瘦AP方案是 WLC 只做統(tǒng)一配置、控制、認(rèn)證,AP 自己做信道加密解密,考慮到WLC和AP之間有時(shí)連接斷掉,AP 本身也要有認(rèn)證功能,這時(shí),叫瘦AP已經(jīng)不合適了,Cisco 文檔里稱(chēng)之為 controller-based AP,這種方案下 WLC 的的活兒很輕松,用軟件 WLC 即可,Cisco 也確實(shí)提供純軟件版的 WLC(注明適用于中小企業(yè)),另一個(gè)很火的無(wú)線(xiàn)解決方案 UniFi 就壓根沒(méi)有硬件版的 WLC。